Vasago - 2008-05-26 22:22:48

No więc czas trochę chyba zakon podrasować :D

1. Opis
Poprzedni już dawno było trzeba zmienić i dobrze że tak się stało. W tym obecnym jednak według mnie brakuje sporo rzeczy. A przynajmniej ja jestem zwolennikiem historyjek w nim.

2. Ocenianie zakonników.
Powinniśmy ustalić ogólne kryteria oceny aktywności użytkowników. Według mnie po kolei najważniejsze rzeczy.
I. Udzielanie się na forum i pw w sprawach dotyczących sojuszu.
II. Udzielanie się na forum i pw we wszelkich innych sprawach
III. Farming
IV. Udzielanie się na forum ogólnym bk i poziom wypowiedzi na nim.

I tak za rzucanie obrazami wprost do kogoś i ogólne wypowiedzi przynoszące zły obraz zakonowi, nie udzielanie się w jego życiui wszelkie inne przewinienia powinniśmy dawać upomnienia wewnątrz zakonu. A za pewną ilość upomnień dać jakąś "misje" delikwentowi który będzie trzymał niski poziom (np moutens po wtopie na wojnie miał pare dni poza zakonem i przy naszych atakach miał nie stracić więcej niż 00 srebra w jednej walce, dał się sfarmić i zrobił papa)

3. Akademia.
Tu mam dwie opcje.
Robimy akademię, która nie koniecznie musi mieć nazwę wskazującą że nią jest (żeby Ci co nas nie lubią nie lali nam akademii). Będziemy mieli gdzie sprawdzać rekrutów, a w razie potrzeby przenosić co niektórych.
Druga możliwość, do tej pory chyba nie wypróbowana na bk. "Oddzielny zakon" będący grupa bojową KoG.
Czyli w razie chęci przeprowadzenia wojny, Ci którzy chcą walczyć przenoszą się do "akademii wojennej" i prowadza wojnę po której wracają do zakonu. W ten spoób Ci co chcą się wyszaleć będą mieli taką możliwość. Ci co nie mają czasu lub lvl biją spokojnie siedzą w zakonie.
Nie wiem kto ma kontrole nad kontem malutka ale jeśli ktoś z dowództwa można by z niego zrobić coś takiego żeby nie było potrzeby ciągłego zakładania zakonu od nowa, ewentualnie wyznaczyć wodza wojennego który by zrobił na stałe taki "zakon" lub wyznaczać go czasowo i "akademie" zakładać tylko na okres wojny.

4.Forum
Dać mi admina do forum, to pousuwam konta osób spoza zakonu i włączę opcję aktywacji kont przez admina.
Ewentualnie niech admini obecni to zrobią tak poważniej pisząc :P

5.Dyplomacja
W sumie nigdy jej nie prowadziliśmy i bynajmniej stałe pakty wciąż nie wchodzą w grę. Ale polepszenie układów z innymi zakonami może nam sporo przynieść. Takie np CoH i H&P posiadają na prawdę ogromny potencjał.

Prosze o wypowiedź odnośnie każdego podpunktu.

fight - 2008-05-26 22:29:38

mi wszystko odpowiada....

tylko co do grupy bojowej na wojny to Iron byłby poszkodowany ... albo ktos inny zaufany wchodzi na najwyższe miejce w zakonie... ale pomysl z akademia na czas wojny jak najbardziej za :)

wedzik - 2008-05-26 22:31:02

w sumie wszystkie pukty som dobre i akdemia wojny jest dobym pomysłem

Vasago - 2008-05-26 22:31:47

Jeśli Iron będzie chciał ruszyć na wojnę to na pewno ktoś zaufany się znajdzie na wodza.
Albo któryś z nas zrobi konto z innego ip :P

zbiryc - 2008-05-26 22:39:34

ja za mlody jestem, zeby sie wypowiadac,,i na prawie wszystkie zmiany sie zgadzam,, poza sojuszem z K&Z i  niestety H&P nienawidze

wiesio - 2008-05-26 22:43:30

co  pkt. 1-2 zgadzam się w zupełności
pkt. 3   - jestem za opcją drugą
pkt 4    - BadEnd  daj dostęp do forum dla vasago jest dobry w tym co robi chyba pogodzicie się zarządzaniem
Pkt 5    - heheh  vasy nie przesadzaj my mało kiedy z kimś rozmawiamy jak już to lejemy więc moje zdanie znasz na ten temat a to ,że mają potencjał to prawda jest przynajmnie z kim walczyć przecież nie bedziemy jeździć cały czas po AVIS

a co do malukiej to długo nie zostanie w zakonie acz kolwiek jest nam bardzo potrzebna ale powstanie nowa malutka na jej miejsce


Pozdrawiam wszystkich  miłej  zabawy życzę !!!!!1

robsoniasty - 2008-05-26 22:48:21

po pierwsze to dobrze że wróciłeś Vasago!!!!!!

jeśli chodzi o opis to można wprowadzić pare zmian

ocenianie zakonników -jakoś średnio mi się to podoba, dla mnie najważniejsze jest żeby zakonnik był aktywny i potrafił współpracować z resztą zakonu. Ja raczej nie będę aktywny na głównym forum BK, bo nie lubie tam pisać i tyle (wydaje mi się że większość z tych co tam piszą to małolaci)

bojowy zakon - TAK tu jestem za
akademia - też jestem na tak tylko pod inna nazwą żebu ludzie będący tam mieli troche spokoju

End daj dla Vasago to o co prosi

jeśli chodzi o pakt z Coh albo H&P to też jestem za, ale najpierw nabije na nich PD

wiesio - 2008-05-26 22:51:17

robson nie przesadzaj żadnych paktów takie jest moje zdanie

Vasago - 2008-05-26 22:52:43

Hehe pakt pełny nawet nie musi być.
Ale czasem jakaś wspólna akcja przeciw masówce lub podjazd na avis :D (np FA jeśli któraś strona wojnę będzie prowadzić), ewentualnie podrzucenie kogoś mocnego do zakonu prowadzacego wojnę jako małe wsparcie :D
Poza tym możemy przecież z nimi i prowadzić przyjacielskie stosunki i rywalizować.

Buko von Krossig - 2008-05-26 23:00:43

Hmmm...co do propozycji, kolejno:

1)
Obecny opis mi się nawet podoba :D możnaby dopisać rzeczywiście historyjkę, ale też troche kosmetyczych spraw: zaktualizować czarną listę, wszystkie zamknięte wojny pakować do archiwum. Może grafika jakaś inna? Jakiś grafik w zakonie jest? :D

2)
Co do oceny ludzi, trzebaby najpierw jakiś regulamin opracować: co dokładnie wolno, czego nie wolno, jakie kary za brak aktywności w grze, brak aktywności na wojnie, itp. Bo niektórzy z nas w przypadku wojny np z Avis mają niewiele do powiedzenia. Nieaktywność na wojnie takiego osobnika to zupełnie inna sprawa niż nieaktywność typa z 40lvl więc to też trzebaby brać pod uwagę.

Jednym słowem, surowość oceny gracza powinna być proporcjonalna do jego możliwości, przy czym uważam, ze nieaktywność na forum to znacznie mniejszy grzech niż niegranie  (niektórzy są małomówni  :P )

3)
opcja z akademią wojenną jest ciekawsza niż zwykła akademia. 

4)
dobry plan, trudniej będzie szpiegować wywalonym z zakonu.

5)
Jak polepszyć układy z H&P czy CoH? pakt o nieagresji? raczej nie przejdzie. Polepszanie układów z Avis już chyba wogóle nie wchodzi w grę...zresztą widziałeś jak wypalił pomysł krucjaty przeciwko masówkom (której najbardziej sie nie mogę doczekać :D ), Szczytny cel, Dużo gadania, Dużo planów i generalnie wielka kupa wyszła, w międzyczasie Avis się na nas przyczaił i chciał nas podstępem pojechać na wojnie.

Ok, to jest moje skromne zdanie na temat twoich 5 tez :)

Vasago - 2008-05-26 23:05:41

Co do krucjaty może ruszy. Ale chyba nie spodziewałeś się czegoś konkretnego jak gościu z Avis kierował przygotowaniami?
Co do stosunków z CoH i H&P - chodzi mi raczej o traktat wojenny. Mianowicie jeśli któryś z tych zakonów ma wojnę robimy im FA, ewentualni Ci co są na tyle silni żeby pomóc i mają czas i chęci przechodzą do nich na czas wojny bez pobierania opłat, jak to jest przy zwykłym wynajmowaniu najemnika. No i nieagresja wyłączając FA, tylko podczas wojen. Jeśli żadna strona paktu nie toczy wojny możemy normalnie między sobą walczyć.

Buko von Krossig - 2008-05-26 23:18:47

Jak padł plan krucjaty, byłem w nieśmiertelnych jeszcze i KoG, Avis czy CoH były dla mnie tak odległe jak księżyce marsa:P Nie wnikałem kto wpadł na ten pomysł. Poprostu bardzo spodobał mi się sam pomysł pojechania zarozumiałych pajaców z masówek pokroju [moren] czy [K&Z] :) (zwłaszcza [moren] :D )

Co do traktatu, wyjaśnij, proszę, co to jest FA? Bo tego jeszcze nie znam :) Taki pomysł, że pomagamy sobie wzajemnie w trakcie wojen mi się podoba, choć nie znam się i nie wiem jak by wyglądała sprawa realizacji praktycznej.

Vasago - 2008-05-26 23:23:03

FA- znaczy atak bez broni żeby zablokować możliwość ataków na danego gracza przez godzinę. Każde jedno FA to jeden pkt zaoszczędzony na wojnie, o hp już nie mówiąc.
Oczywiście to by wymagało założenia jakiegoś systemu komunikacji z zakonami z którymi byśmy mieli coś takiego.

Buko von Krossig - 2008-05-26 23:26:55

Może jakieś podforum tutaj na naszym forum, do którego mieliby dostęp ludzie z CoH i H&P?

Papcio12` - 2008-05-27 00:13:00

Pkt.1
Zgadzam się, Buko wymienił większość szczegól do poprawy.

Pkt.2
3 pierwsze podpunkty są ok, ostatniniego jak dla mnie mogłoby nie być, bo jedyne posty jak tam zamieszczam są to RW. Czytać jak najbardziej mogę, ale tylko dla zabawy choć teraz jak Klemensa nie ma chyba nie będzie tak ciekawie :lol:

Pkt.3
Akademia na tak
Grupa bojowa też ok, tylko ja zrobiłbym troche odwrotnie, dla tych którzy nie walcza oddzielnny zakon.
Plusy dla mnie są takie: 1-nie robimy zamieszania z wodzem, jest nim cały czas Iron
                                   2-walczymy cały czas pod tagiem zakonu KoG
                                   3-w momencie gdy inny zakon wypowiada wojne, to wypowiada ja KoG`owi, a nie
                                      zakonowi bojowemu (tak mnie sie przynajmniej wydaje)

Pkt.4
Tak ograniczyc dostep ludziom z zewnatrz

Pkt.5
Z tym FA uwazam ze dobry pomysl (ciekawe jak sie beda zapatrywac na to potencjalni paktowcy:) ), pomoc w postaci dodatkowego rycerza podczas wojny  nie koniecznie. Jesli wygrac wojne to swoim zakonem a nie pozyczac innych ble.
H&P jak dla mnie odpada nie lubie ich :/

jachuuknight - 2008-05-27 07:35:52

Ja sie w pełni zgadzam z ptk przedstawionymi przez Ciebie vasago. zwłaszcza pomysł rozwiazania wojen i taka grupa uderzeniowa rewelacyjne rozwiazanie

Mlodsza - 2008-05-27 09:39:35

JA tam jestem mały biedny żuczek, ale pkt popieram. Szczególnie dyplomację

SpiderM - 2008-05-27 10:58:30

Ad. 1
Opis prawie OK. Może wystarczy 1 obrazek ?

Ad. 2
Ocenę podzieliłbym na dwie kategorie:
I - rozwój rycerzyka (bitwy, zarobek - wzrost/utrata, staty - wzrost).
II - aktywność wewnętrzna:
          - Farming
          - Sprawy wewnętrzne zakonu

Forum BK zostawiłby w spokoju. Tam w sprawach zakonu powinni wypowiadać się członkowie Rady.

Kontrolować z pewnością trzeba wszędzie poziom wypowiedzi i ortografię. Podstawowe błędy nie powinny mieć miejsca.

Ad. 3
Jestem przeciwny tworzeniu grupy bojowej. Zda to egzamin tylko w przypadku, gdy to KOG wypowiadamy wojnę.
W przypadku, gdy KOG chce wypowiedzieć wojnę np. AVIS i wskazane byłoby, żeby słabsi czasowo opuścili zakon nie widzę problemu - już to praktykowaliśmy niedawno, trzeba to tylko zakomunikować, a nie wywalać ludzi bez uprzedzenia.


Akademia: jeśli ma powstać to powinno być jasno zakomunikowane, że jest to Akademia KOG (nie bójmy się utożsamiać z KOG). Jeśli nasi wrogowie będą chcieli "jechać" słabszych z zakonu to będą to robić niezależnie czy będziemy w KOG czy w aKOG. Byłem szefem Szkółki TYTANÓW i Akademii TYTANÓW i nie baliśmy się utożsamiać z głównym zakonem, pomimo, że TYTANI nie byli lubiani ze względu na ilość ludków w zakonie

Ad. 4
Zgadzam się z zaostrzeniem dostępności do forum. Użytkownikami powinni być wyłącznie członkowie KOG, a aktywacja konta powinna odbywać się przez ADMINA.

Ad. 5
Jeśli nie chcemy paktów to, po co dyplomata ?
Dobre relacje z innymi może ustalać ktoś z rady - będą to na tyle sporadyczne czynności, że nie powinno być problemu.
Jeśli natomiast chcemy pakty to dyplomata powinien zostać powołany.

Pozdrawiam

Snajper - 2008-05-27 11:28:28

Super pomysły.. szczególenie dyplomacja xD popieram :pp

Vasago - 2008-05-27 15:15:46

Tak grupa uiderzeniowa byłaby tylko do wojen w ataku.
Ewentualnie testowania młodych wilków, którzy by sie tam przenosili i mieli wygrać jakąś wojnę żeby zdobyć punkty do dalszych awansów

SpiderM - 2008-05-27 15:42:10

Myślę, że prościej będzie jak 8-10 osób opuści na czas wojny zakon niż to, żeby elita 20 rycerzy przenosiła się do grupy uderzeniowej.
Ponadto wojny muszą być prowadzone przez KOG a nie jego grupę uderzeniową.

Vasago - 2008-05-31 08:25:44

Link do akademii.
Niedługo podane zostaną szczegóły.
http://s2.battleknight.onet.pl/bk.php?l … k_id=11218

BadEnd - 2008-05-31 12:12:40

Forum niedługo i tak będzie nowe, ze względu na bardziej dopracowany system dostępów. Vasago jeżeli chcesz zarejestruj się tam i zrób parę poprawek. http://kogforum.fora.pl

Vasago - 2008-05-31 15:12:48

Ok to czekam na aktywację tam i się najwyżej forum przeniesie

BadEnd - 2008-05-31 23:16:30

zrobione Vas

Vasago - 2008-06-01 11:32:34

hmmm coś mi nie działa

www.tibiaotsto.pun.pl www.scholandia.pun.pl www.lwypolnocy.pun.pl www.gim2wswaju.pun.pl www.totalconflict.pun.pl